Richteren 17:6

In die dagen was er geen koning in Israël: eenieder deed wat juist was in zijn ogen. (Richteren 17:6).

Zo was de toestand in Israël voordat er een koning over het volk van de twaalf stammen was aangesteld Geen centrale regering. De bedoeling was dat God de koning over Israël zou zijn. Maar in de praktijk werkte dat niet zo als het zou moeten. Er waren wel voorzieningen getroffen om het koningschap van God te laten functioneren. Maar daar werd vaak te weinig of geen gebruik van gemaakt. Hoe zou het gaan in Nederland als we geen regering zouden hebben en geen wetshandhavers zoals politie en justitie? Dan zou in ons vaderland het recht van de sterkste heersen of het recht van de onbeheersbare grote massa van mensen die om een of andere reden te hoop zouden kunnen lopen om hun wil aan de rest van de gemeenschap op te leggen.

Hoe wilde God zijn volk regeren? Door middel van Zijn wet die Hij aan Israël had opgelegd. Een wet die werd samengevat door middel van de tien geboden, die eventueel ook als een soort grondwet of basis wetgeving gezien kon worden. 

https://herzienestatenvertaling.nl/teksten/exodus/20 

Maar u kunt de wet van God nog compacter weergeven door de samenvatting die ook door Jezus werd geciteerd uit (Deuteronomium 10:12).

Nu dan, Israël, wat vraagt de HEERE , uw God, van u dan de HEERE , uw God, te vrezen, in al Zijn wegen te gaan, Hem lief te hebben en de HEERE , uw God, te dienen, met heel uw hart en met heel uw ziel,

Maar daarnaast moest er ook nog gewoon gehandeld worden om te reageren op verschillende actuele situaties 

Om er nu achter te komen wat men moest doen in omstandigheden die niet of niet volledig in de heilige wet beschreven stonden, kon men de Heere raadplegen door middel van de priester.

Hoe kon de Heere geraadpleegd worden via de priester?

De priester had de mogelijkheid namens God antwoord te geven op vragen die door volksgenoten aan God gesteld werden. Daarvoor had Hij in zijn priestergewaad een buideltje met daarin twee of drie stenen die de priester tevoorschijn kon halen om te weten te komen wat het antwoord van de Heere zou zijn. Ik kan mij voorstellen dat de stenen exact dezelfde vorm hadden en alleen in kleur verschilden, zodat hij blind een steentje kon pakken waarbij de kleur bepaalde of het antwoord ja of nee was dan wel dat de Heere geen antwoord wilde geven. Voor dat laatste antwoord zou dan de derde steen nodig zijn. Het is bekend dat met name koning David op deze wijze de Heere heeft geraadpleegd.

Lees (Exodus 30:20)

https://jaapfijnvandraat.nl/exodus-2830-wat-is-nu-precies-de-urim-en-de-tummim/ 

Nu kom ik terug bij onze tekst waarmee we begonnen zijn. 

In die dagen was er geen koning in Israël: eenieder deed wat juist was in zijn ogen. (Richteren 17:6).

Het probleem in Israël was dat iedereen deed wat goed is in zijn eigen ogen, waarbij men zich te weinig afvroeg wat Gods wil was. Als we dan nog eens lezen wat de meest compacte samenvatting van Gods wet was, zoals die door zijn knecht Mozes is overgebracht, dan lezen wij: 

Nu dan, Israël, wat vraagt de HEERE , uw God, van u dan de HEERE , uw God, te vrezen, in al Zijn wegen te gaan, Hem lief te hebben en de HEERE , uw God, te dienen, met heel uw hart en met heel uw ziel, (Deuteronomium 10:12).

Ik vraag mij af of wij als discipelen van Jezus Christus van vandaag zoveel respect hebben voor de Heere dat wij Hem liefhebben en handelen naar Zijn wil.  

(Lucas 6:46) Waarom noemt u Mij: Heere, Heere, en doet u niet wat Ik zeg?