Groen

‘Ongeloof en revolutie’

Geschreven door Guillaume Groen van Prinsterer, bewerkt en ingeleid door Roel Kuipers. Met een reactie van ajb52. Alles met eigen woorden. 

Waarom zou iemand zoals ik zich gaan verdiepen in het boek ‘Ongeloof en revolutie, Het boek is geschreven door Guillaume Groen van Prinsterer. Deze schrijver zal ik kortweg noemen met de naam Groen. Deze Groen leefde van 1801 tot 1876 Hij wordt een staatsman genoemd, historicus en christelijk filosoof. Nu ik aan zijn boek begin, weet ik eigenlijk niet goed waar ik aan begonnen ben. Maar ergens heb ik het vermoeden dat Groen iemand was met een duidelijke visie op de verhouding tussen kerk en staat. Vaak wordt van hem en zijn visie hoog opgegeven door mensen met een reformatorische inslag. Dat zijn dus christelijke mensen die hun godsdienst sterk laten bepalen door de veranderingen die in een deel van de Kerk zijn ontstaan tijdens de reformatie en wat daarop volgde. Buiten de reformatorische of, kan ik zeggen, gereformeerde bevolkingsgroep hoor je maar zelden nog iets over deze Groen van Prinsterer. Hij is dan te vergelijken met een stationschef van een gepasseerd station.

Ondanks dat Groen en zijn invloed op de samenleving en zelfs op de kerk nagenoeg voorbij is en ik hem net omschreef als een stationschef van een gepasseerd station, heb ik toch wel respect voor hem, want wie ben ik in vergelijking met Groen van Prinsterer? Je zou mij best ook een stationschef kunnen noemen, maar dan een chef van een station waar nog nooit een trein gearriveerd is.

Wat is dan mijn uitgangspunt? Volgens veel mensen die in God geloven, is christelijke politiek belangrijk. En volgens mij heeft het geloof van Jezus Christus niets te maken met politiek. Jawel, ik geef toe dat een land bestuurd moet worden. Dus ik ben geen tegenstander van politici of bestuurders. Ik heb niets tegen koningen of presidenten. Maar het vermengen van geloof in Christus en de politiek, dat lijkt mij geen goede zaak. Zo zelfs dat ik in de veronderstelling verkeer dat discipelen van Jezus wel wat beters te doen hebben dan zich in te spannen voor christelijke politiek.     

 Kerk en Staat. | AJB52

https://www.ajb52.nl/kerk-en-staat

AJB onderzoekt de invloed van de Staat op de kerk en andersom en vraagt zich af of die kruisbestuiving positief is geweest en zal zijn. Is de scheiding tussen kerk en staat een goed idee?

Roel Kuipers heeft het boek van Groen bewerkt en een inleiding geschreven. Maar wie is Roel Kuipers.

Als ik u zou willen vertellen wie Roel Kuipers is, dan ben ik nog wel even bezig. Ik kom dan uit bij een waslijst aan functies en kwaliteiten. Om dat met mijn eigen woorden weer te geven, is wel een heel karwei. Bovendien moet ik hem zelf nog leren kennen. Daarom bedien ik u met een link naar: https://nl.wikipedia.org/wiki/Roel_Kuiper  

Het boek dat ik hier wil bestuderen en bespreken is uitgegeven in 1847, maar heeft in die tijd niet echt veel impact gehad. Maar men gaat ervan uit dat de betekenis van ‘Ongeloof en Revolutie’ door de tijd heen voor de geestverwanten van Groen van Prinsterer wel is toegenomen. Juist in die tijd, toen het boek werd uitgegeven, waren er grote veranderingen op komst in de nationale en internationale politiek. Vaak werd de macht van het parlement vergroot ten koste van het staatshoofd.     

Het lijkt mij goed dat ik als iemand die niet gelooft in christelijke politiek, mijn standpunten ga vergelijken met de inzichten van de zeer geleerde heer Groen van Prinsterer. Maar misschien is het voor mij beter eerst zijn levensbeschrijving te bestuderen Zo dat ik meteen een beter overzicht krijg van allerlei relevante gebeurtenissen die in zijn tijd plaatsvonden en hem ook mede gevormd hebben.

Tot later.